快捷搜索:  as

潘有文:18岁的胜利

国会在朝野100%支持下,经由过程低落法定投票年岁至18岁的修宪案。

无论法此案是因政党互换利益后经由过程,或受到政治人物至心认同,都是政治上成熟的体现。

希盟执政之前,积极倡导付与年轻人投票权,终极落实了此倡议。曾是执政党的在野党,也意识到年轻人那一票的气力,转而支持放宽法定投票年岁,以致期望未来能推出更年轻的候选人,以为自己赢得更多支持。

在低落法定投票年岁至18岁的议题上,许多否决者提出的不雅点,不外乎是:18岁还在向父母伸手要钱,自己都不知自己要什么,还要他们抉择国家未来?

然而,一些成年人不也是不知自己的要求,还不是一样投票?举世许多国家的18岁的年轻人已可投票,难道大年夜马要后进于这些国家吗?

大年夜马虽非先辈国,但各方面皆在成长,儿童自幼开始接管的资讯已异常充分,青少年必要的是家长、长辈和师长教师给予适当的向导,信托如斯能让他们拥有自力思虑的能力。

成功改变长辈设法主见

美国的18岁青少年面对政治决定时,有者选择跟随父母的投票意向,有者相反,也丰年轻人影响父母的投票意向。就如大年夜马在505和509大年夜选,一些年轻人成功改变长辈的设法主见,让他们支持自己属意的政党。

政治上的选择未必能分出对错,但必要聆听不合的政见,自己再做出抉择。无论选择若何,皆是在行使自己的权利。

思惟家和哲学家伏尔泰的名言:“我不合意你的不雅点,然则我誓逝世守卫你措辞的权利”,利用在任何工作上皆准,尤其是在政治上。

父母和孩子评论争论政治,可以表达各自的不雅点,以致试着说服对方,但绝弗成强硬要求改变意向,而必须尊重对方的选择。

国会经由过程18岁可投票的法案,朝野政党在这事上体现可圈可点。人夷易近也应积极看待,并进修尊重他人的权利,让国家能更好的提高。

您可能还会对下面的文章感兴趣: